Anthropic distribuisce oggi cinque modelli Claude attivi: Fable 5, Opus 5, Sonnet 5, Haiku 4.5 e il riservato Mythos 5. Questa guida, aggiornata ad agosto 2026, spiega perché esistono più versioni, come si differenziano per potenza, finestra di contesto e costo, cosa fa ciascun modello e come sceglierlo in base al lavoro da svolgere, dalla programmazione complessa alla produzione di contenuti SEO. È pensata per chi usa Claude tramite Claude Platform, Amazon Bedrock o Google Cloud Vertex AI.

Modelli Claude, quali sono? Una panoramica

Anthropic organizza la famiglia Claude su più livelli. Al vertice si trova Fable 5, il modello più capace reso pubblicamente disponibile, con finestra di contesto da un milione di token e adaptive thinking sempre attivo, pensato per agenti che lavorano per ore senza supervisione. Subito sotto lavora Claude Opus 5, che oggi chiude quasi del tutto il divario con Fable 5 restando a un prezzo dimezzato: stesso contesto da un milione di token, adaptive thinking attivabile, ed è la scelta indicata per il coding agentico e il lavoro aziendale complesso.

Claude Sonnet 5 è il modello bilanciato, il più usato per la produzione quotidiana ad alto volume: analisi dati, scrittura di contenuti, comprensione visiva, sempre con un milione di token di contesto ma a un costo nettamente inferiore. Claude Haiku 4.5 resta la scelta più rapida ed economica per attività leggere e ad alto scorrimento, con una finestra di contesto più contenuta, 200.000 token, e latenza minima. Esiste infine Claude Mythos 5, la versione senza le protezioni aggiuntive di Fable 5, distribuita solo a un numero ristretto di partner tramite Project Glasswing per workflow di cybersecurity difensiva e non pensata per l’uso comune.

Nei prossimi paragrafi vediamo perché questa architettura a livelli esiste, come si distinguono i modelli tra loro e quale conviene scegliere in base al proprio lavoro.

Perché Anthropic ha creato più modelli Claude?

Anthropic mantiene più modelli Claude in parallelo perché nessuna applicazione ha davvero bisogno della massima potenza disponibile: separare i livelli permette di bilanciare capacità, velocità e costo in base al task effettivo di cui il singolo utente ha realmente bisogno.

Efficienza vs capacità: il compromesso alla base della gamma

Ogni team che integra Claude sceglie tra due approcci opposti. Chi lavora su attività semplici e ad alto volume parte da Haiku 4.5, testa il caso d’uso, e aggiorna verso un modello più potente solo se emergono lacune di capacità. Chi affronta attività complesse, come ragionamento articolato o coding avanzato, parte da Opus 5 o Fable 5 e in seguito valuta se ridurre il livello di effort o scendere a un modello più economico una volta ottimizzato il flusso di lavoro. Questo compromesso, chiamato efficiency vs capability (in italiano bilanciamento tra risparmio di risorse e potenza del modello), è il principio che guida ogni scelta di modello nella pratica quotidiana.

Come si differenziano i modelli Claude

I modelli Claude si distinguono per tre variabili concrete: la potenza di ragionamento, l’ampiezza della finestra di contesto e il rapporto tra velocità di risposta e costo per milione di token.

Potenza e ragionamento: il parametro effort

Il parametro effort, letteralmente sforzo, regola quanto ragionamento un modello applica prima di rispondere, scambiando intelligenza con latenza e costo all’interno dello stesso modello.

Su Claude Opus 5 il valore predefinito è high, regolabile fino a max per il lavoro agentico più impegnativo o verso il basso quando serve maggiore velocità. Regolare l’effort è spesso una leva più efficace del cambio di modello, perché permette di ottenere risposte più accurate senza passare a una versione più costosa.

La temperatura, un parametro distinto che regola la casualità delle risposte, agisce insieme all’effort ma su un livello diverso del processo di generazione.

Finestra di contesto e token

La finestra di contesto stabilisce quanti token un modello può elaborare in un singolo scambio, e nei modelli Claude più recenti raggiunge 1 milione di token per impostazione predefinita.

Fable 5, Opus 5 e Sonnet 5 condividono questa capacità, che permette di caricare documenti lunghi, intere codebase o conversazioni estese senza perdere il filo. Questa ampiezza non va confusa con la qualità con cui il modello sfrutta i token al suo interno, un fenomeno chiamato context rot, che descrive il degrado delle prestazioni quando il contesto si riempie di informazioni irrilevanti o contraddittorie.

Velocità e costo

Sonnet 5 e Opus 5 restano oggi il riferimento sul rapporto tra prezzo e prestazioni, con l’input a partire da 2 o 3 dollari per milione di token e l’output tra 10 e 25 dollari a seconda del modello. Fable 5 e Mythos 5 costano il doppio, 10 dollari di input e 50 di output per milione di token, un prezzo giustificato solo quando serve la capacità più alta disponibile. Haiku 4.5 resta il modello più economico dell’intera gamma, pensato per applicazioni in tempo reale e per attività di sub-agenti che non richiedono ragionamento complesso.

I modelli Claude uno per uno

Ogni modello della gamma Claude copre un caso d’uso distinto, dal ragionamento profondo su agenti a lunga esecuzione fino alle risposte immediate su attività leggere.

Claude Fable 5

Claude Fable 5 è il primo modello di classe Mythos reso pubblicamente disponibile e resta il punto di riferimento di Anthropic per la capacità più alta oggi accessibile. Gestisce al meglio agenti a lunga esecuzione, ricerca avanzata e ragionamento su problemi che richiedono più ore di lavoro autonomo.

Un sistema di classificazione instrada automaticamente le richieste più sensibili, come cybersecurity o biologia avanzata, verso Opus 4.8, un accorgimento che interviene in meno del 5% delle sessioni. Il prezzo, 10 dollari di input e 50 di output per milione di token, riflette questo posizionamento di vertice.

Claude Opus 5

Claude Opus 5 è il modello pensato per il coding agentico complesso e il lavoro aziendale, e oggi chiude quasi del tutto il divario con Fable 5 restando a metà prezzo.

È la scelta indicata per agenti di programmazione autonomi che lavorano per più ore, refactoring su larga scala, ingegneria di sistemi complessi e flussi di lavoro che richiedono uso del computer o comprensione visiva. Il pensiero è attivo per impostazione predefinita e il parametro effort arriva fino al livello max per i task più impegnativi.

Claude Sonnet 5

Claude Sonnet 5 è il modello bilanciato di Anthropic, costruito per generazione di codice, analisi dei dati, creazione di contenuti e comprensione visiva ad alto volume. È oggi il modello di default su Claude Free e Pro, e per chi lavora su produzione editoriale rappresenta spesso il punto di partenza più sensato: unisce un costo contenuto a prestazioni agentiche vicine a quelle di Opus 5 sul lavoro di conoscenza.

Claude Haiku 4.5

Claude Haiku 4.5 è il modello più rapido ed economico della gamma, pensato per applicazioni in tempo reale, elaborazione intelligente ad alto volume e attività di sub-agenti all’interno di flussi di lavoro più complessi. Offre un ragionamento solido nonostante il prezzo contenuto, ed è la scelta indicata quando la latenza conta più della potenza massima disponibile.

Claude Mythos 5

Claude Mythos 5 è la stessa base di Fable 5 senza le protezioni aggiuntive su cybersecurity applicate al modello pubblico, ed è distribuito solo a un numero ristretto di partner tramite Project Glasswing. Non è un modello pensato per l’uso comune, e chi lavora su contenuti, SEO o copywriting non ha motivo di considerarlo: la scelta pratica resta tra Fable 5, Opus 5, Sonnet 5 e Haiku 4.5.

Modelli Claude a confronto: la tabella comparativa

La tabella seguente confronta i cinque modelli Claude attivi su potenza, finestra di contesto, prezzo e caso d’uso principale, per avere un riferimento rapido prima di scegliere.

Modello	Potenza	Contesto	Prezzo per milione di token	Caso d’uso migliore
Claude Fable 5	Massima capacità disponibile.	1 milione di token.	10$ input, 50$ output.	Agenti a lunga esecuzione, ricerca avanzata.
Claude Opus 5	Molto alta, vicina a Fable 5.	1 milione di token.	5$ input, 25$ output.	Coding agentico complesso, lavoro enterprise.
Claude Sonnet 5	Alta e bilanciata.	1 milione di token.	3$ input, 15$ output.	Contenuti, analisi dati, coding quotidiano.
Claude Haiku 4.5	Media, ottimizzata per la velocità.	Standard.	Il più economico della gamma.	Applicazioni in tempo reale, sub-agenti.
Claude Mythos 5	Massima, senza protezioni aggiuntive.	1 milione di token.	10$ input, 50$ output.	Solo partner Project Glasswing.

Modelli e API: dove si usano i modelli Claude

I modelli Claude sono disponibili tramite Claude Platform, l’API diretta di Anthropic, ma anche tramite Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex AI, per chi lavora già dentro l’infrastruttura cloud della propria azienda. La matrice di selezione ufficiale di Anthropic conferma questa logica di scelta per capacità, velocità e costo, disponibile su ciascuna delle tre piattaforme senza dover cambiare fornitore, pur con prezzi e limiti di utilizzo specifici per ognuna.

Quale modello Claude scegliere?

La scelta del modello dipende da tre fattori: quanto è complesso il compito, quanto conta la velocità di risposta e quale budget si ha a disposizione per milione di token elaborato.

Per attività semplici e ripetitive, come la generazione di meta description o la riscrittura di paragrafi brevi, Haiku 4.5 offre già risultati solidi al costo più basso della gamma. Per la produzione quotidiana di contenuti, articoli e analisi dati, Sonnet 5 resta il compromesso più equilibrato tra qualità e prezzo. Quando il lavoro richiede ragionamento agentico complesso, come il coding autonomo su più ore o il refactoring di sistemi ampi, Opus 5 offre oggi prestazioni quasi identiche a Fable 5 a metà del costo. Fable 5 resta la scelta giusta solo quando serve la capacità più alta disponibile, per esempio su ricerca avanzata o agenti che lavorano senza supervisione per periodi molto lunghi.

• per compiti semplici e ad alto volume: Haiku 4.5
• per produzione di contenuti e analisi quotidiane: Sonnet 5
• per coding agentico complesso e lavoro enterprise: Opus 5
• per la capacità massima su agenti a lunga esecuzione: Fable 5.

Esempi pratici: cosa possono fare i modelli Claude per content writer e copywriter

Chi lavora su SEO, content writing e copywriting non ha bisogno della massima potenza disponibile nella maggior parte dei casi, ma di un modello capace di gestire testi lunghi con costanza e coerenza stilistica. Il modello giusto cambia in base al tipo di lavoro, non solo al budget disponibile.

Fable 5 per content writer e copywriter

Claude Fable 5 serve soprattutto su progetti editoriali molto estesi e a lungo termine, dove il costo maggiore si giustifica con la profondità di ragionamento richiesta.

• ricerca e sintesi di fonti multiple per report o white paper lunghi, quando serve incrociare decine di documenti senza perdere coerenza
• costruzione di piani editoriali su cluster tematici molto ampi, con centinaia di articoli collegati tra loro da mappare in un’unica sessione
• revisione editoriale approfondita di testi tecnici o specialistici, nei quali l’accuratezza conta più della velocità di consegna
• gestione di agenti autonomi che monitorano pubblicazione e aggiornamento dei contenuti su più canali senza supervisione costante.

Opus 5 per content writer e copywriter

Claude Opus 5 è indicato per chi lavora su progetti complessi con vincoli tecnici stringenti, dove serve ragionamento approfondito senza il costo massimo di Fable 5.

• costruzione di brief editoriali dettagliati a partire da più competitor e da un testo AI Overview, strutturando l’analisi come sequenza di sotto-task con il chain-of-thought
• audit e riscrittura di articoli lunghi mantenendo coerenza terminologica su decine di pagine dello stesso sito
• creazione di funnel di copy articolati, dalla landing page alla sequenza email, con logica persuasiva coerente lungo tutto il percorso
• verifica incrociata di fatti e dati nei testi più delicati, per ridurre il rischio di allucinazioni prima di un passaggio di revisione umana, il cosiddetto human in the loop.

Sonnet 5 per content writer e copywriter

Claude Sonnet 5 è il modello più usato nella produzione quotidiana di contenuti, perché unisce qualità elevata e costo sostenibile su grandi volumi di testo.

• scrittura di articoli SEO completi seguendo una struttura H2/H3 già definita, mantenendo il tono di voce del brand su serie lunghe di pubblicazioni
• generazione di meta description, tag title e alt text coerenti con le linee guida di ottimizzazione on-page
• creazione di sezioni FAQ, riassunti e schede prodotto a partire da contenuti più lunghi già pubblicati
• costruzione di prompt con few-shot prompting per mantenere lo stesso stile su titoli, headline e meta description prodotti in serie.

Haiku 4.5 per content writer e copywriter

Claude Haiku 4.5 è la scelta più efficiente per attività di content writing e copywriting ripetitive, dove conta il volume più della profondità di ragionamento.

• generazione rapida di varianti multiple di headline o call to action da testare in A/B
• riscrittura di paragrafi brevi o didascalie per adattare uno stesso contenuto a canali diversi, dai social alla newsletter
• prima bozza di contenuti semplici, poi rifinita con Sonnet 5 o Opus 5 nei passaggi più delicati
• classificazione e tagging di grandi volumi di contenuti esistenti durante un content audit.

Su tutti i modelli, assegnare un ruolo specifico al modello nel prompt aiuta a mantenere il tono di voce coerente su serie lunghe di copy, indipendentemente dalla versione di Claude usata.

FAQ

Qual è il modello Claude più potente disponibile oggi?

Claude Fable 5 è il modello più capace reso pubblicamente disponibile da Anthropic, seguito da vicino da Claude Opus 5 a un prezzo dimezzato.

Qual è la differenza tra Claude Opus 5 e Claude Sonnet 5?

Opus 5 è pensato per coding agentico complesso e lavoro enterprise, Sonnet 5 è il modello bilanciato per produzione di contenuti e analisi dati ad alto volume, con un costo inferiore.

Cos’è Claude Mythos 5?

È la stessa base di Fable 5 senza le protezioni aggiuntive su cybersecurity, distribuita solo a partner selezionati tramite Project Glasswing, non pensata per l’uso comune.

Quale modello Claude conviene per la scrittura di contenuti SEO?

Claude Sonnet 5 è il compromesso più equilibrato tra qualità e costo per la produzione quotidiana di articoli e contenuti ottimizzati.

I modelli Claude sono disponibili solo tramite l’API Anthropic?

No, sono accessibili anche tramite Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex AI, oltre che su Claude Platform.